انهيار مقطورة الخالق: المخرج غاريث إدواردز حول الحرب النووية ، الذكاء الاصطناعي ، الدين ، الأبوة ، وروبوت يحمل موزًا على درج …

لقد كان انتظارًا منذ سبع سنوات لفيلم جاريث إدواردز الجديد. في عام 2016 ، قام المخرج البريطاني وراء Monsters و Godzilla بتعيين شريط All Star Wars هذا الجانب من ثلاثية الأصلي – Rogue One هبط بشكل مستقيم وصحيح مثل Luke’s Torpedo في ميناء العادم الحراري لنجم الموت.

لكنه الآن عاد مع المبدع – الذي يظهر على غلاف العدد الجديد من مجلة Total Film. فيلم إدواردز الرابع عبارة عن أفلام خيالية أصلية لعلوم IP تنفجر بمقياس ومشهد ومجموعة من القطع … وأيضًا الروح. بشكل مثير للإعجاب ، في حين أن الحرب الشاملة يتم شنها بين البشر و AI في المستقبل ، فإن الفيلم مغلق ومحمّل بتوصيف طبقات ، وأفكار عميقة ، ودخل الرأس ، وبيئات حية.

المفهوم الأساسي؟ يجب على عميل القوات السابقة المتخصصة جوشوا (جون ديفيد واشنطن) إكمال مهمة لتأمين بعض تقنية الذكاء الاصطناعى الجديدة التي يمكن أن تؤدي إلى انقراض البشرية. ولكن قال التكنولوجيا إنه تبين أنه طفل صغير ، والوافد الجديد (الوافد الجديد مادلين يونا فويلز) ، ويبدأ جوشوا في التشكيك في هدفه وهو يسافر معها ، ويشكل رابطة.

يجلس Total Film مع Edwards للإجابة على جميع متى ، أين ، من ، كيف سيكونون يائسين أن تسألهم بعد مشاهدة المقطورة المذهلة …

الخالق

(الصورة الائتمان: استوديوهات ديزني/القرن العشرين)

الفيلم الكلي: يبدأ المقطع الدعائي بتفجير نووي في لوس أنجلوس ، حيث يخبرنا التعليق الصوتي أن هذا قد حدث قبل 10 سنوات. إذن ، في أي سنة نحن فيها؟

غاريث إدواردز: يبدأ الفيلم بمقدمة تظهر الأحداث التي أدت إلى بداية هذا الفيلم. كانت القنبلة النووية – الكارثة التي تسببت في رفض الغرب في عام 2055. وبعد ذلك ، منذ 10 سنوات اليوم “… لذلك ، من شأنها أن تجعلها 2065. والمقدمة قبل خمس سنوات. لذلك ، في الأساس ، يبدأ الفيلم في عام 2070.

وشخصية جيما تشان ، مايا ، تعيش مع الذكاء الاصطناعي؟

نعم. تعيش في ما نسميه آسيا الجديدة ، وهو بمثابة بوتقة ذوبان من البلدان خلال الحرب ضد الغرب. الحدود قد حلت. لذلك ، كبرت خلال هذا الصراع. في الأساس ، لا يمكن لـ AI إنجاب أطفال ، وقد خلقت هذه الحرب الكثير من الأيتام. نظرًا لأن بعض [الذكاء الاصطناعى] في الماضي تم إنشاؤه كروبوتات وأشياء مربية ، فإنها تميل إلى الانجذاب إلى الأطفال ، لذلك يرفعونهم. هناك الكثير من المجتمعات في الفيلم حيث قد يكون هناك عائلة من روبوتات وعدد قليل من الأطفال.

لذلك ، تخلى الغرب من الذكاء الاصطناعى لكن آسيا الجديدة استمرت في السير في هذا المسار؟

نعم ، قاموا بتطوير الأشياء حتى أصبحوا متقدمين بشكل لا يصدق ، إلى المستوى الإنساني. في فيلمنا ، كل الذكاء الاصطناعي واضح للغاية. أنت تعرف من هو الذكاء الاصطناعي ومن ليس كذلك. لا توجد حيل ، مثل الوحي الذي تبين أن شخصًا ما في الواقع من الذكاء الاصطناعي. إنه ليس هذا النوع من الأفلام. أنت تعرف على الفور عندما يكون شخص ما أو لم يكن كذلك ، وهو من خلال الميكانيكية ، والثقب الموجود في الجانب [يشير إلى المعبد] ، من خلال الرأس. أردت أن أشعر وكأنه صورة “تطور الرجل” الكلاسيكية ، من القرد إلى البدائي إلى الإنسان إلى هومو العاقل. لذلك ، أردت أن ينتقل تطور الروبوتات من مربع تمامًا-كما تعلمون ، على طراز Sony Walkman-على طول الطريق ، باستثناء الميكانيكية المظهر تمامًا.

على مجموعة من الخالق

(الصورة الائتمان: استوديوهات ديزني/القرن العشرين)

يتعين على عميل John David Washington Ex-Special Force Joshua أن يواصل مهمة تأمين سلاح الذكاء الاصطناعى النهائي ، والذي تبين أنه طفل …

أشعر أن هذا عندما يتحول الفيلم عن أفلام الذكاء الاصطناعى التقليدية. يستغرق منعطفًا يسارًا عند تلك المرحلة. أنا أحب الفكرة ، مثل أننا نواجه الآن ، من: هل منظمة العفو الدولية شيء جيد أم سيء؟ هل يجب أن نحتضنها؟ هل يجب أن نتحكم فيه أو نرفضه؟ ماذا يحدث عندما يكون من المحتمل أن يكون لديك رأي خاص به حول ما إذا كنا نتحكم به أم لا ، سواء تخلصنا منه ، أو أطفئه ، وتدميره؟ وأيضًا ، أحب صور [المانجا اليابانية وسلسلة الأفلام] Lone Wolf and Cub. هذه الفكرة عن محارب قديم ، وهذا الطفل الصغير البريء للغاية. لقد أحببت فكرة الخيال العلمي في ذلك. الخالق هي قصة الأب المتردد. أعتقد ، ربما ، بسبب المكان الذي أنا فيه في حياتي. ليس لدي أطفال. إنه شيء أقوم به دائمًا. لكن الغرائز بدأت. جميع أصدقائي الذين لديهم أطفال يخبرونني: “ربما هذا هو الشيء الذي سيصلحك ، غاريث – إذا كنت ستشعر بتربية طفل”.

لذلك ، رعاية هذا الطفل الذكاء الاصطناعي إصلاح جوشوا؟

يدعو لها Alphie لأن اسم الكود الخاص بها هو ألفا أوميغا. إنها تجعله يتساءل عما يفكر فيه ، بالتأكيد. يعجبني عندما يكون لدى الشخصيات الكثير من العقارات لتتطور. لكن الفيلم بأكمله … النوع المفضل لدي من الخيال العلمي هو عندما تثير الأسئلة الصعبة التي لا تحتوي على إجابات سهلة. آمل ألا يشعر الفيلم أن الأسود والأبيض. تقضي الكثير من الفيلم غير متأكد من ما إذا كان الذكاء الاصطناعى أمرًا جيدًا أم سيئًا ، وترى كلا جانبي العملة.

نلتقي أيضا كين واتانابي هارون في المقطورة. إنه “محاكاة”. كيف يتناسب مع القصة؟

يقع Harun إلى جانب ما قد تسميه التمرد – الذكاء الاصطناعى الذي يقاتل ضد الغرب ، في حرب العصابات التي تجري في الأراضي الزراعية في آسيا الجديدة. ساعد هارون في تربية مايا. لذلك ، فهو نوع من شخصية الأب لشخصية جيما تشان.

من هو الخالق؟

هذا ما يحاولون اكتشافه. إنهم لا يعرفون هوية الخالق. إنه في الأساس الشخص الذي أنشأ منظمة العفو الدولية المتقدمة. يعبد الذكاء الاصطناعي هذا الشخص كإله. تحاول أمريكا قتل هذا الشخص وإخراجهم من المعادلة ، ونأمل أن يوقف الحرب.

الخالق

(الصورة الائتمان: استوديوهات ديزني/القرن العشرين)

ذكرت “الله”. هل يلعب الروحانية والدين دورًا في هذا؟ في المقطورة ، يسأل Alphie Joshua ، “هل أنت ذاهب إلى الجنة؟”

هناك مجموعة من المفاهيم والأفكار التي اعتادت أن تكون عالم الدين والروحانية الوحيدة ، والتي الآن ، بسبب الطريقة التي يتجه بها الذكاء الاصطناعي ، تسير أكثر في حقيقة هذه التطورات في العلوم. على سبيل المثال ، تم الإشارة إلى التناسخ في فيلمنا ، وهي فكرة أنه يمكنك نسخ نفسك ولصقها بشكل أساسي. هناك عبارة من شركة في الفيلم حيث يريدون من البشر أن يتبرعوا بمثلهم ، وهو ما يجعلك نسخًا في الأساس ، حتى يتمكنوا من طباعة الإصدارات منك على أنها الذكاء الاصطناعي. قد يدفع الناس طريقهم عبر الكلية أو أي شيء من خلال التبرع بصورهم ومسحهم في الدماغ حتى يتمكنوا من طباعة نسخ AI هذه. لكن فكرة التناسخ والحياة بعد الموت ، فهذه كلها أشياء يمكن أن تفعلها التكنولوجيا في فيلمنا قليلاً. بدلاً من كونها عوالم منفصلة بين التكنولوجيا والدين ، وخاصة في آسيا حيث أجد أن هناك بوتقة ذوبان أكثر إثارة للاهتمام في الماضي القديم ، والمستقبل التكنولوجي المتقدم. أينما ذهبت إلى آسيا ، هناك معبد ، سواء كان ذلك بوذية أو هندوسية. الروحانية في كل مكان.

ألم تتوصل إلى المبدع أثناء السفر بنفسك؟

من الواضح أن الطريقة التي يعمل بها عقلي هي أنه عندما ذهبت إلى السفر ، سأرى فقط إصدارات الخيال العلمي لكل ما أبحث عنه. لقد جلست في Angkor Wat ، هؤلاء الرهبان البوذيين يمرون ، وتفكر في نفسك ، “تخيل لو كانوا روبوتات”. يصبح بصريًا فائقًا للوقوع في المكان الذي تسير فيه: “نعم ، إذا كان هناك منظمة العفو الدولية ، فماذا سيؤمنون؟ هل يؤمنون بالحياة بعد الموت؟ من الناحية النظرية ، لا يموتون ، ويعرفون من هو خالقهم. في فيلمنا ، يتم إنشاء الذكاء الاصطناعي لبعض المهام. نحن لا نذهب أبدًا إلى هذا ، لكن الفكر هو أنه بعد بضع سنوات من العمل من أجل هذا الهدف ، بعد ذلك ، يتعين عليهم فعل ما يريدون. يبدو وكأنه كمية غير متناسبة من الذكاء الاصطناعى تنجذب إلى أن تصبح رهبان. من الواضح أنهم يستمتعون حقًا أو يكافحون مع هذه الأسئلة الفلسفية العميقة حول: هل هي حقيقية؟ هل هناك روح؟

من الصعب عدم التفكير في أفلام حرب فيتنام عند مشاهدة المقطورة ورؤية الجنود الأمريكيين الغازيين يتحركون عبر المزارع وحقول الأرز …

ذهبت إلى فيتنام وانتهى بي الأمر بجولة في البلاد مع [كونغ: مدير جزيرة الجمجمة] جوردان فوغت روبرتس. قضيت تلك الرحلة بأكملها فقط أفكر في الروبوتات و AI. في كل مرة أقوم بتبديل شخص ما على متن قارب أو زراعة في حقل الأرز لروبوت ، شعرت بالحماس حقًا. كنت مثل: “هذا بصري لم أره من قبل ، وهذا يبدو وكأنه زواج مثير للاهتمام بين أفلام فيتنام والخيال العلمي الذي نشأت معه.”

فلماذا Alphie هو السلاح النهائي؟ هل هي من الذكاء الاصطناعى من الجيل التالي؟

كل الذكاء الاصطناعي في العالم هو نسخة ولصق. يمكننا مسح الدماغ البشري وطباعة واحدة جديدة. لكن المبدع اكتشف كيفية إنشاء الذكاء الاصطناعي الذي لم يعد كذلك ، يمكن أن ينمو. في الأساس ، هذا هو Alphie. إنه أول منظمة العفو الدولية قادرة على النمو إلى ما وراء الطريق من المصنع. سوف تنمو ولديها القدرة – قوة – على السيطرة على الأشياء. مثل ، أشياء التحكم عن بعد لاسلكي ، والتي ينمو نطاقها في الفيلم.

جون ديفيد واشنطن على مجموعة من الخالق

(الصورة الائتمان: استوديوهات ديزني/القرن العشرين)

هناك مقياس حقيقي ومشهد. بالنسبة لهذا النوع من الأفلام ، فإن القطع الضوئية لا تقل أهمية عن الأفكار …

هناك شيء لا يمكن إلا للسينما فعله ، هذا الإحساس المسبق للحجم والعمل. ولكن ، على قدم المساواة ، كل شيء لا معنى له إذا كنت لا تهتم بما يجري أو لا تتجذر بقوة لتحقيق نتيجة. لذلك ، تم تصميم كل هذه التسلسلات لسحبك حقًا. أنا فخور جدًا بها ، لأنك تتجذر لشخصية لتحقيق X. إنها ليست مجرد انفجارات طبيعية. هناك حصص عاطفية لكثير منهم. لكنها مجرد فرص ، من الحكمة ، لإنشاء أشياء هي القليل من بوتقة ذوبان الأفلام التي نشأت معها من الثمانينيات والتسعينيات. ولكن أيضًا الصور المرئية التي تشعر أنك لم ترها تمامًا ، إما أن تقرأها في كتب الخيال العلمي أو ربما في أنيمي ، حيث لم تشاهد حقًا نسخة الحية من هذا. إنه نوع من حلمي الرطب البالغ من العمر 14 عامًا في فيلم كنت أتمنى أن يكون موجودًا عندما كنت في ذلك العصر!

ماذا كانت الأفلام التكوينية؟

حسنًا ، تلك الواضحة: Apocalypse Now ، Blade Runner ، اختر فيلم James Cameron الخاص بك ، لكنني ربما أقول الأجانب ، بغرابة ، أكثر من Terminator و Akira و Baraka كان له تأثير كبير. يمكن أن أستمر إلى الأبد. استدعاء إجمالي كذلك ، بطريقة ما. القصة الحكيمة ، الاستدعاء التام ، على ما أعتقد ، هو شبه مثالي من حيث المؤامرة.

أخيرًا ، أطلقت النار في العديد من البلدان في آسيا ، في المزارع الحقيقية والقرى والمعابد. ما مدى أهمية الحصول على تلك الخلفيات الأصلية؟

لقد كان قاطع الصفقة. إذا لم نتمكن من الذهاب إلى هناك والفيلم حقًا ، فأنا لا أرغب في القيام بذلك. الحمد لله وافق ريجنسي الجديد. أجرينا اختبار. قبل Covid مباشرة ، في نوفمبر 2019 ، سُمح لنا بالذهاب إلى الموقع. أخذت كاميرا وعدسة بصرية في السبعينيات من القرن الماضي ، وذهبنا في الموقع في فيتنام ، كمبوديا ، اليابان ، إندونيسيا ، تايلاند ، ونيبال. كانت خطتنا بأكملها هي مجرد الذهاب إلى أعظم المواقع في العالم ، لأن تكلفة الرحلة أقل من تكلفة بناء مجموعة. كنا نذهب إلى القفز في جميع أنحاء العالم ونطلق النار على هذا الفيلم ، ثم طبقة في الخيال العلمي في المقدمة بعد ذلك. إذا كان فيلمنا يحاول تحقيق شيء بصريًا ، فإنه يحاول أن يشعر بالواقع من حيث الخيال العلمي.

الخالق

(الصورة الائتمان: استوديوهات ديزني/القرن العشرين)

هل تعثرت على الأشياء ووضعتها في الفيلم؟

هناك كل هذه التفاصيل العشوائية الموجودة بالفعل ، ولن تتمكن أبدًا من إنشاءها. على سبيل المثال ، هناك لقطة في الفيلم حيث كنت أصور فقط من نافذة السيارة بينما كنا مسافرًا – فجأة هناك هذا الرجل يحمل أكياسًا ضخمة من الموز على هذا الدراجة. وبعد ذلك ، في مرحلة ما بعد الإنتاج ، حولناه إلى روبوت. أنت عجب نوعا ما: “من هو هذا الشخص؟ ماذا يفعلون “ولكن ، إذا ذهبت حقًا إلى مكان ما في المستقبل ، فسترى الكثير من الأشياء من هذا القبيل. عندما عدت ، سيقول الناس: “من هذا الشخص؟ ماذا يفعلون؟ ما هذا المبنى هناك؟ وستذهب ، “لا أعرف. لم أسأل. تخمينك جيد مثل لي.

ليس العديد من الأفلام تفعل ذلك. خاصة أفلام الأحداث. كل عنصر مخطط له ، هناك لسبب …

عندما تشاهد فيلم خيال علمي وكل شيء واضح حقًا في ما هو عليه ، فهو ليس مثيرًا للاهتمام. أفلام مثل Blade Runner و Star Wars ، أعتقد أن ما الذي يجعلهم يقفون في اختبار الوقت هو أن هناك الكثير من اللحظات البصرية التي لا تفهم فيها ما هو الجحيم. لماذا يوجد نامة في منتصف الشارع في Blade Runner؟ ليس هناك إجابة ، حقا. لكنك تشعر أن هناك. إنه يخلق طبقات من القصة التي ربما لا تكون موجودة حقًا.

يفتح المبدع في دور السينما في 29 سبتمبر. ولأكثر من ذلك بكثير على الفيلم ، تحقق من العدد الجديد من Total Film عندما يضرب المتاجر وشركات بيع الصحف الرقمية في 20 يوليو.

إجمالي فيلم The Creator Films

(صورة الائتمان: ديزني/20th Century Studios/Total Film)

Frenk Rodriguez
Frenk Rodriguez
مرحباً ، اسمي فرينك رودريغيز. أنا كاتب ذو خبرة ولدي قدرة قوية على التواصل بوضوح وفعالية من خلال كتاباتي. لدي فهم عميق لصناعة الألعاب ، وأبقى على اطلاع بأحدث الاتجاهات والتقنيات. أنا مهتم بالتفاصيل وقادر على تحليل وتقييم الألعاب بدقة ، وأتعامل مع عملي بموضوعية وإنصاف. كما أنني أجلب منظورًا إبداعيًا ومبتكرًا لكتابتي وتحليلي ، مما يساعد على جعل أدلة ومراجعاتي جذابة ومثيرة للاهتمام للقراء. بشكل عام ، سمحت لي هذه الصفات بأن أصبح مصدرًا موثوقًا وموثوقًا للمعلومات والأفكار داخل صناعة الألعاب.