في الحرب الأهلية ، أحدث فيلم من Ex Machina و Alex Garland ، نرى أهوال الصراع من خلال عدسات الكاميرا بدلاً من التقاطع. طريقنا إلى هذا الحدث هو من خلال المصور المصور المصور المصور المصور لي (كيرستن دونست) ، وزميلها في رويترز جويل (ناركوس فاجنر مورا) ، ومحارم المخضرم في نيويورك تايمز سامي (ستيفن ماكينلي هندرسون). هناك أيضًا مصور حرب Wannabe Jessie (Priscilla’s Cailee Spaeny) ، الذي يضع علامات على طول الركوب إلى واشنطن العاصمة للاستيلاء على الأيام الأخيرة للرئيس (نيك أوفيمان) قبل أن تأخذ قوات المتمردين البيت الأبيض.
وفقًا لـ Dunst ، فإن تركيز الفيلم على الصحافة بدلاً من المدنيين أو القوات المسلحة “يعتمد حقًا على الطريقة التي نشأ بها أليكس. كان والده رسام كاريكاتير في إحدى الصحف ونشأ مع الصحفيين من حوله ، لذلك أعتقد بهذه الطريقة في كانت الطريقة الأكثر طبيعية لأليكس ، “تخبر GamesRadar+. “أعتقد أن الأمر يجعل الأمر أكثر عن الإنسانية. بدلاً من أن يكون لديك مسدس ، لديك الكاميرا. هذه طريقة مختلفة تمامًا وأعتقد أن هناك جمالًا لهذا النوع من العمل أيضًا.”
وتنقلنا الكاميرات حرفيًا إلى الفيلم – عندما يلتقط Lee أو Jessie صورة ، نرى اللقطة ، لفترة وجيزة ، تتألف بشكل صارخ تملأ الشاشة في وسط الفوضى. يجب أن يكون الركود بمثابة تأجيل من العمل الوحشي ، لكنه لا يفعل ذلك. عدم وجود حركة يجعل الرعب أكثر صرامة.
الصمت والضوضاء
(الصورة الائتمان: A24)
هذا الصارمة سائدة طوال الفيلم: مشاهد الحركة في الحرب الأهلية تزعج بساطتها. شيء واحد يبرز هو الصمت بعد طلقات نارية أو انفجارات لصالح التأثير الصوتي “رنين فيك” في كثير من الأحيان في أفلام الحرب. “استخدمنا لغة الواقع ، لذلك جاءت إما من التجربة الحية أو جاءت من لقطات الأخبار أو الأفلام الوثائقية” ، يشرح لنا جارلاند.
“قد يكون مثالًا بسيطًا هو أن الفيلم له قواعد اللغة علاقة بالطريقة التي يتم بها إطلاق النار على الناس. هناك غيوم كبيرة من الدماء وهم يطرقون ، [لكن] الكثير من الوقت عندما يتم إطلاق النار على شخص ما ، كل ما يفعلونه هو السقوط ولا يوجد شيء دراماتيكي للغاية حول هذا الموضوع ، قد يرى شخص ما أو لم يسبق له مثيل نحو الواقع.
يحدث أول هذه المشاهد في وقت مبكر من الفيلم ، عندما يجتمع لي وجيسي لأول مرة. ينحدر حشد كبير في الشوارع إلى اضطرابات مدنية عندما تنفجر قنبلة ، ويأتي لي إلى مساعدة جيسي عندما ترى المرأة الأصغر سناً مع كاميرتها ولكن بدون سترة صحفية أو أي معدات واقية. إن التصميم الصوتي ، الذي يمتد من الكاكوفون الساحق إلى الصمت المثير للقلق ، والصور الحركية الخانقة للسحق تجعل هذا أول تسلسلات العمل المرعبة في الحرب الأهلية.
شاشة كبيرة الأضواء
تسليط الضوء على الإصدارات المسرحية تحت الرادار التي تحتاج إلى معرفتها ، مع مقالة جديدة كل يوم جمعة
“ما تفعله السينما عندما تفعل أشياء غير صحيحة هو أنها تجعل الناس يشعرون بالراحة أكثر” ، يستمر جارلاند. “مثل ، هذا أجنبي مخيف حقًا يمسح الناس إلى أجزاء ، لكن أيا كان أي شيء لا داعي للقلق بشأنه. الجحيم من بعضها البعض.
اشترك في النشرة الإخبارية لـ GamesRadar+
الهضم الأسبوعي ، حكايات من المجتمعات التي تحبها ، والمزيد
اتصل بي مع الأخبار والعروض من بريد إلكتروني من العلامات التجارية المستقبلية الأخرى منا نيابة عن شركائنا الموثوق بهم أو الرعاة الذين يقدمون معلوماتك التي توافق عليها على الشروط والأحكام وسياسة الخصوصية وتبلغ من العمر 16 عامًا أو أكثر.
في هذا المشهد والعديد من الآخرين طوال الفيلم ، تنتقل لي عبر المذبحة مع كاميرتها كما لو كانت على الطيار الآلي. هناك انفصال هناك ، وإزالة من الموقف الذي ينبع من الحفاظ على الذات والانفصال الصلب الذي ينتج عن سنوات عديدة في هذا المجال. ومع ذلك ، فإن فك الارتباط هو شيء ادعى بعض النقاد أكاذيب في قلب الفيلم.
مفتوحة للتفسير
(الصورة الائتمان: A24)
قامت الحرب الأهلية بتقسيم النقاد في مجال واحد: سياساتها. في حين أن طغيان الرئيس لا جدال فيه (لقد قام بحل مكتب التحقيقات الفيدرالي وهو حاليًا في فترة ولايته الثالثة في المكتب البيضاوي) ، يتجنب الفيلم الحصول على جلد شخصياته ، سواء كان ذلك هو لي وزملائها من الصحفيين أو بعضهم من أكثر تطرفًا الأرقام التي يجتمعون على الطريق. “الحرب الأهلية تقدم الكثير من الطعام للتفكير على السطح ، ومع ذلك ، فأنت لا تتأكد تمامًا من ما تتذوقه أو لماذا ، بالضبط” ، “مراجعة رولينج ستون ، في حين أن الموعد النهائي يكتب أن الفيلم” يعاني من الاعتماد المفرط على المشهد ” مادة”.
إنه نقد يدحضه جارلاند بشدة. يقول: “أنا مهتم بأشخاص يفكرون في أن الأمور غير شفافة”. “ليس الأمر غير شفاف ، إنه مجرد الفيلم لا يخبرك. يتطلب منك الفيلم أن تتدخل فيه لمشاهدة هذه الأشياء. إنه يتعلق بالمشاهد كونه مشاركًا وهذا هو ما أقوم به دائمًا.
“لا أعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة لإنشاء فيلم أو الطريقة الصحيحة لرواية قصة. في حالة شك حول وظيفة الفيلم ، فإن نوايا المخرجين ، كل هذا النوع من الأشياء ، ويعملون كطموح. إنه مجرد وضوح في اتجاهين ويشمل كلا الأشخاص المشاركين “.
شاشة كبيرة الأضواء
(صورة الائتمان: صور عالمية)
Monkey Monkey الجديد لـ Dev Patel هو أكثر بكثير من جون ويك التالي
ولكن كيف تترجم “المشاركة” إلى أداء الممثل؟ يقول دونست: “عندما كنت أقرأ البرنامج النصي ، لم أكن قلقًا بشأن [ملء الفجوات]”. “لقد فكرت ،” هذه طريقة أفضل في “. أنت لا تريد أن تضع انطباعاتك أو وجهات نظر سياسية على فيلم من هذا القبيل ، إنه نوع من الهزائم الغرض من ما يحاول هذا الفيلم تقديمه لك.”
بالنسبة إلى Dunst ، يعود الأمر إلى تفسير المشاهد. “لم أكن قلقة وأملأ مثل ،” حسنًا ، ماذا حدث هنا؟ لماذا انضمت تكساس وكاليفورنيا معًا؟ ” “هاتان دولتان قويتان للغاية ، وإذا كانا يصعدان ضد حكومة ألقا الديمقراطية خارج النافذة ، فمن المنطقي بالنسبة لي أن هذين الاثنين سيضعان خلافاتهما جانبا وينضم تشعر بمشاهدة الفيلم ، وهو أمر رائع بحيث يترك الكثير لعضو الجمهور يشاهده. ”
الحرب الأهلية الآن في دور السينما. لمعرفة المزيد حول ما الذي يجب أن تشاهده في السينما ، تأكد من مراجعة بقية سلسلة الأضواء الكبرى على الشاشة.