نعلم جميعًا أن هناك الكثير من الأسباب لانتقاد Spider-Man 3: الكثير من الأشرار ، والكثير من العيوب المنطقية ، و Sandman يعيد موت العم بن ، و Butler هاري كلي العلم … ومع ذلك ، فقد طغت عليها كل هذه الأشياء من قبل الميم الحرفية التي هي emo باركر التذمر والاستحواذ على الأصابع في الشارع. إنه أمر سيء للغاية ، إنه فرحان. ومع ذلك ، إذا كان الأمر سيئًا عن قصد ، ألا يجعل ذلك … فرحانًا؟
مع مرور الوقت ، أصبح هذا المشهد من باركر مزاجي مزاجية ، ومزدوج الحوض مختصرة للعديد من الأخطاء الأخرى في الفيلم. لكنها في الواقع تسلسل مدرك للذات من الغموض غير المذهل الذي يتماشى تمامًا مع امتياز جلبنا أيضًا “بطرس يكافح مع المماسح في خزانة بواب” و “بيتر يضرب مرارًا وتكرارًا مع أكياس مدرسية بينما يلتقط كتبه من الأرض.
في اندفاعنا لتذكر Spider-Man 3 باعتباره “أسوأ واحد” في أفلام Raimi/Maguire ، ننسى أن نعطيها الفضل في أن نكون في النكتة في هذا المشهد. وأضعها لك ، هناك أدلة واضحة على أن هذا هو الحال. إذا كنت تعتقد أن بيتر باركر ليلة السبت في الشارع هو Cringey ، فلدي بعض الأخبار الجيدة لك: يتفق الفيلم! لأن كل المارة في هذا المشهد يتجول حرفيًا في وجهه أثناء عبوره.
الآن ، بطبيعة الحال ، يعتنق مارفل بشكل متزايد جانبها السخيف. فكر “إنه صديق من العمل!” ، أو حتى Ant-Man يتعثر بحجم طفل صغير. تحصل هذه اللحظات على تمريرة لأننا آمنون مع فكرة أن Marvel يستمتع فقط بالكون الذي أنشأته. يبدو أنه من غير العدل أنه عندما يدعو باركر أغراضه ، فقد سخر من السخرية على نطاق واسع – ولكن عندما يفعل Baby Groot نفس الشيء ، فقد احتفل.
لذلك ، لم يحن الوقت ، فنحن نعيد تقييم مشهد العنكبوت 3 ، وأخيراً نعطيه الدعائم لمجرد أن يكون ما كان من المفترض أن يكون دائمًا: هفوة لسان في الخد التي ذهب فيها توبي ماجواير حقًا ، حقًا؟ إنه أمر سيء ، إنه أمر فرحان ، إنه عمدا ، ويستحق أن يعتبر واحدة من أكثر اللحظات شهرة في ثلاثية رايمي لجميع الأسباب الصحيحة. أم أنها مجرد لي؟
- هل أنا فقط ، أم أن سينما الحركة في التسعينيات هي الأفضل؟
- هل أنا فقط ، أم لا ينبغي استخدام شخصيات الفيلم في الإعلانات؟
- هل أنا فقط ، أم يجب أن يكون باتريك سويز ميغاستار؟